如果要問昨晚北京客場82-87惜敗上海的京滬G1大戰，北京隊有哪些地方讓人看不懂？那有很多，首先是前三節北京防守做得太差，讓上海獲得瞭大量的反擊和殺進籃下砍分的機會；其次是第四節關鍵時刻的失誤太過致命，周琦扣籃扣飛+出現走步失誤，最後階段陳盈駿的傳球，以及許利民為何要留到第四節才上雙塔？
最後，也是最具爭議的一點，是趙睿在第四節最後階段的進攻選擇，直接殺死瞭北京最後僅存的一點點翻盤機會，也在賽後引發瞭爭議。
第四節最後階段，李弘權最後一罰沒進，上海領先6分但留給北京最後16.7秒，此時北京仍有理論上追平的機會，下一攻必須要搶投三分，但讓人看不懂的是，本該肩負起全隊希望的趙睿，卻慢慢悠悠，不慌不忙的花費5秒走過半場，該出手的三分沒有出手，反而是選擇瞭突破上籃要一個鐵血兩分。
趙睿最後一攻不搶三分要兩分，這一幕讓很多人都看不懂，擔任本場比賽的解說員孫悅當即表示質疑：我不明白為什麼要在這個時間用這種速度推進，用瞭4到5秒的時間過半場？
媒體人“付政浩”賽後也發文質疑趙睿：北京男籃僅剩26.8秒落後4分都知道讓傑曼搶攻三分，趙睿在最後10秒落後5分（實際是6分）時卻慢慢悠悠地選擇突破鐵血上籃，這是咋想的？
不光解說、媒體人看不懂，球迷也看不懂，北京球迷意見最大，不少京迷表達瞭對趙睿的不滿，指責趙睿又在擺爛瞭，就是不想贏，還有京迷直接開噴：趙睿這又是在刷分，職業態度有問題。
那麼問題來瞭，明知道球隊急需三分縮小分差，為何趙睿卻隻是慢悠悠的刷瞭一個兩分呢？
不妨來看看賽後支持趙睿的球迷是怎麼看的，有球迷認為趙睿最後時刻是想造2+1，隻是沒成而已，何況最後落後6分翻盤的機會很渺茫，敗局已定，要三分要兩分沒啥影響。
還有球迷則認為和陳盈駿、雷蒙有關，是陳盈駿關鍵時刻的失誤打擊瞭北京隊的鬥志：我覺得這個和陳盈俊那個失誤有很大關系，那是北京隊好不容易防下的球，結果陳盈俊傳球失誤，北京場上幾人很明顯的低頭失落，許指導氣得拍瞭廣告牌，這個關鍵失誤很傷士氣，所以能理解他們的鬥志突然就斷電瞭，大傢好不容易防下的球，結果隊友一個離奇失誤當然會打擊球隊士氣，這個失誤就是一個轉折點！
從那個傳球失誤再往前拉幾秒，會發現是雷蒙防守躺地上半天擋住瞭麥基的路，麥基猶豫瞭一秒防守全到位瞭，就像發邊線球一樣先傳給被包圍的陳盈駿，勉強再傳就被斷瞭。
這個說法有一定的道理，陳盈駿和雷蒙確實要背鍋，首先可以肯定的是，趙睿是想贏的，不然他也不會在打進2分後立馬就對上海進行戰術犯規；
其次，趙睿之所以用如此慢的速度推進，主要原因在於，他現在真的快不瞭，身體條件不允許。
這場趙睿打瞭27分鐘，是截至目前季後賽上場時間最長的比賽，比賽越到最後，體能下滑比較明顯（第四節趙睿直接打滿），另一方面，趙睿也是帶傷作戰，上一輪京粵大戰G3，趙睿和胡明軒發生瞭沖撞傷到膝蓋，雖然是硬傷，但也讓大腿本來有傷的趙睿雪上加霜。
現在的趙睿已經不是當年的趙睿瞭，身體發福明顯，腿腳長期有傷，爆發力大不如前，加上趙睿本身也不是個靠幹拔三分吃飯的後衛；
眾所周知，趙睿投籃姿勢一直比較怪異，出手角度低，在一對一情況下通常沒法直接幹拔，隻能借助擋拆、掩護，或者運球調整找到合適的出手時機，需要特定的節奏才能完成出手，強行出手三分，隻會連框都碰不到，並且周琦當時也並沒有給趙睿擋出好的機會（周琦當時也是慢悠悠過前場，並沒有給趙睿擋住李弘權制造右側出手空間），種種條件限制相加吧，這才導致昨晚比賽最後階段出現瞭如此“詭異”的一幕。
客觀來說，這場趙睿的表現其實已經是很好瞭，正負值全隊最高，傷愈復出不僅要在防守端頂三號位，還要在進攻端負責攻堅，隻不過前三節打得比較差（前三節正負值0），但第四節趙睿的表現是拉滿的，真正的戰犯是空籃不進，失誤頻出的陳盈駿，最後一攻趙睿隻是在自己能力范圍內選擇的合理出手，所以如果一定要說他這一攻錯在哪？那麼隻能說，最後一投他不應該自己出手，而是應該早點把鍋甩給搶投三分能力更強的阿基或者傑曼。
